Er is opnieuw discussie ontstaan over de mogelijke invoering van zogenaamde wisselpolders in Zeeland. Hoewel het plan eerder van tafel leek te zijn, wordt het onderwerp nu weer opgerakeld, tot ergernis van veel lokale bestuurders.
Tijdens de commissie Ruimte in Hulst liepen de emoties hoog op toen het thema ter sprake kwam. Wim van de Heijning (ABGH) benadrukte dat wisselpolders in feite een andere benaming zijn voor ontpoldering — iets waar Hulst na de pijnlijke ervaring met de Hedwigepolder niet meer over wil horen. “De zee, waar we honderden jaren tegen hebben gevochten, laten we niet opnieuw binnenstromen,” stelde hij fel.
Ook wethouders Jean-Paul Hageman en Gino Depauw lieten weinig ruimte voor twijfel. Volgens hen blijft Hulst in alle overlegorganen duidelijk maken dat de gemeente niet zal meewerken aan initiatieven die tot nieuwe ontpoldering kunnen leiden — onder welke naam dan ook.
Ondertussen klinkt elders in Zeeland de oproep om het concept van wisselpolders verder te onderzoeken, onder meer vanuit wetenschappelijke hoek. Toch blijft voor ABGH het uitgangspunt duidelijk: Wij zeggen nee tegen elk plan dat onze polders en landbouwgronden opnieuw in gevaar brengt.
“Voor ons is het onbespreekbaar,” aldus wethouder Hageman.
“Hoe je het ook noemt – wisselpolder, opslibpolder of ontpoldering – wij blijven hier niet in meegaan,” vult Depauw aan.
Bron: samenvatting van een artikel uit PZC – Provinciale Zeeuwse Courant, “Wisselpolders te vroeg afgeserveerd”, oktober 2025, auteur Rolf Bosboom.
Foto: https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-podium/opinie/bedenkingen-bij-wisselpolders
